窩在家裡舒舒服服的晃了兩天，
今天決定要去看想看很久的兩部電影，
這兩部電影都是 IMDB 上分數很高而口碑也很讚的！
Internet Movie Database 上給電影的評分多半都很中肯，
滿分也才十分，
《Wall‧E》就有 9.2分，
而之前看了預告就渾身發毛的《The Dark Knight》居然有 9.6分！
雖然感覺這兩部電影的 tone 相差十萬八千里，
可是還是硬湊在同一天看啦！
上一部蝙蝠俠的電影就沒去看，
不知道是看男主角不順眼還是對這新導演的風格不習慣，
上一集出來的時候甚至連預告都懶得花時間。
前幾個月第一次看到《The Dark Knight》的預告，
整個覺得很毛骨悚然，
看到 Heath Ledger 明明已經過世了，
卻還生龍活虎的在大螢幕上問：「Why so serious？」.....
哎呀！頭皮發麻ㄚ！
但是一看就是一部戲劇張力夠大的好電影，
今天就滿懷期待的去看囉！
看完之後，感覺心裡空空的.....
第一，我還真的很不習慣這個新的蝙蝠俠，就是對他無法產生信賴感.....
第二，高譚市是怎麼了？感覺效果太像真的現實生活的城市，
卻比較像芝加哥而不像紐約，這不太對勁吧！
第三，陳冠希演那個「For security purposes....」簡直是笑話，
我是他就去爭取壞蛋會計師的角色，要嘛就不要演。
就算演了這個角色，要是我是他就不會大聲嚷嚷.... 
第四，原來 Harvey Dent 就是之後的雙面人ㄚ！
可是怪怪的，我明明記得第三集裡的雙面人是在法庭上被黑手黨潑硫酸ㄚ！
第五，簡直就是職業病，
我一看到他被燒爛一半的臉，
非但沒有被嚇到，只是覺得燒成那樣嘴巴根本不可能正常開合。
我是沒有能看仔細到底肌肉燒到多少，
那部位的肌肉有很大一部份是負責下顎活動的，
但是傷成那樣要嘛是嘴巴根本張都張不開，
要不然就是嘴巴開合會斜一邊，
反正絕對沒有正常講話這回事就對了啦～
至於那個 Joker，
那個角色本身的恐怖程度還好耶，就是一個狠了一點的罪犯，
沒有讓人太毛骨悚然的地方。
倒是他拿個小刀威脅要割臉皮，
我就想起《羊男的迷宮》裡軍閥被割臉皮還自己縫起來的畫面.....
Heath Ledger 是演的很好，
以他的年紀跟資歷演的跟老牌戲精不相上下真的很難，
可是有到「傳奇性演出」的地步嗎？好像也沒有吧！
比較起來，他演《斷臂山》的演技還更令人佩服呢！
總而言之，這部片還是算是佳作，
可是我覺得誠實給分的話，
這部片還是會有很高的 8.5 吧！
至於 8.5 跟 9.6 之間的差別，應該就是死人票囉....
看完之後緊接著看《Wall‧E》，
一開始的小短片以為是給孩子看的，
想不到看得我無預警的哈哈大笑。
正片開始之後，開頭我還覺得很怪，怎麼是個默片，
後來不知不覺的情緒就很投入，
會跟著劇情笑、跟著劇情驚呼，
整體故事流暢又感人！
超級好看！這 9.2 分實至名歸！
最難得的是這部片的教育意義，
用垃圾機器人探討了垃圾廢物過剩的環保危機，
而且片中被當成垃圾的東西裡卻不乏被 Wall‧E 當成寶貝並可再度利用的資源。
而太空船上那些人的生活形態好笑歸好笑，
卻跟現在人，尤其是美國人的生活習慣有驚人的相似之處！
邊看邊對現在社會的狀況感到悲哀，
只希望越多人看過這部電影越能被啟發，
我是本來就漸漸養成習慣拿環保袋去買菜，
可是前幾天看到一個環保廣告更讓人警惕。
廣告裡一個女生在跑步機上運動，
跑一跑就拿起保特瓶喝一口水，
廣告詞這時就說：「30 minutes on the treadmill, forever in the landfill」。
據說全 Ohio 的最高點是一個叫 Mount Eaton 的地方，
而這裡卻是個垃圾掩埋場.....
以前國小時代做的環保海報，
卻沒有想到長大後會變人現代人隨時隨地要警惕的現實問題。
像《Wall‧E》這種好看又有意義的電影要多拍幾部ㄚ！
我可不想以後搬到太空船上當廢人咧！
留言列表
