首先，我必須要先解釋一下，
以下的內容呢~ 因為是在我現在極度盛怒之下寫出來的，
因此雖然想法確實是我個人的看法，但是用詞應該會比較偏激一點....
之所以會極度盛怒，有很多不同的原因跟事件同時間發生，
這才導致這樣的後果，解釋起來會比較複雜一點。
一切要從昨天晚上吃飯時看我弟下載的《康永當家》開始說起。
從一開始我對蔡康永這個人並沒有什麼偏見，
之前偶爾也會看他跟小 S 一起主持的《康熙來了》，
但是一直到昨天我才知道他這個人觀念的畸形已經到了我瞧不起他的地步。
昨天我看了兩集，一集是藝人上節目討論被性騷擾的經驗，
另外一集是卸任主播。
在性騷擾的那集裡面，其中有兩個來賓，一個是佩蓁，一個是僅雯。
蔡康永在訪談之中，三番兩次的發表一些意見，
那些意見都是在暗指覺得被性騷擾似乎是美女的一個專利，
有被性騷擾過的女生才是得到了某種認證一樣。
他再三嘲諷僅雯不可能有被性騷擾過，
因為她不夠格似的....
在佩蓁談到有被以前的上司用工作機會來威脅要交換肉體關係、
而且不止她，其他女同事都有被問的時候，
他又講說什麼那那個男上司這麼沒有用之類的話....
甚至在阿雅問女警該怎麼防身的時候，
他還諷刺的指阿雅想太多，像她這樣的外表不用擔心之類的話。
我知道他調侃女藝人應該是為了節目效果，
但是言詞當中還是透露出了他對男人跟女人的地位的觀念，
什麼東西ㄚ？他這是什麼樣的一個畸形的兩性觀念呢？
另一集邀請到三個卸任主播，其中一個是汪用和。
他在快做結尾的時候，要說三位已卸任主播現在都已經有更好的發展，
說到汪用和的時候，他說汪用和的是她現在在當官夫人。
當時我已經瞧不起蔡康永到一個地步是我再也不想聽他多講一句屁話！
我不知道我是本來就這樣，還是因為在 CJC 當義工當久了，
還是上那個 sociology 的課已經上癮了，
但是我一聽到他那些別有用意的話會反應超大。
更令我感覺憤怒的是，他還是可以在媒體上散布這些低級又蠻荒的觀念，
而且在中國人文化裡，有跟他一樣的觀念的人佔大多數，
那些人裡，又不全部都是男人。
像他那種人就會覺得男人才是所謂的「人」，
女人只是一種附屬品、所謂「男人的肋骨」，
所以他才會不覺得性騷擾是一件應該人人唾棄的行為，
或是應該嚴厲懲罰，
他才會認為女生被性騷擾是一種對她本身的認證。
畸形！
也只有這種人才會理所當然的認為當官夫人或是嫁給有錢人，
才是女人人生裡最大的成就。
又是大畸形！
星期五的時候，我們 sociology 裡談到了有很多社會大眾普遍都知道也都接受的一些兩性觀念，
也談到了那些觀念是有多錯誤到一個地步。
有幾個跟在《為什麼男人愛說謊，女人愛哭》與《為什麼男人不聽，女人不看地圖》裡提到的一樣，
(在一開始我好奇去看這兩本書的時候，
不需要學過 evolution psychology 也可以看出來這兩本書只有宣傳用途，
一點學術性的價值或是公正性都沒有。
任何要引述研究結果的任何文章都不能沒有詳細的出處，
也不能選擇性的強調某些有利於自己觀點的研究結果。)
有一個普遍大家會接受的觀念：
男人選擇配偶的時候，傾向於選擇年輕跟漂亮的異性，
而女人選擇配偶的時候，比較注重異性的經濟能力。
常在媒體上大鳴大放的 evolution psychologist，或是在那兩本書裡提供的解釋是：
男生之所以會有那樣的偏好是因為年輕與漂亮的異性代表生育能力比較強，
從一個生物的角度來看，那個男生的基因傳到下一代的機會比較大。
但是它們隱瞞的事實是經過其他的研究，
年輕漂亮的女性並沒有生比較多子女，生的子女也並沒有存活率比較高。
解釋女人會注重經濟能力的解釋是因為遠古時代都是男人負責打獵跟採集食物，
女人必須要選擇比較有能力提供生存條件的男性來提高自己生存與生育下一代的機會。
但是它們又忘記告訴大眾另外有學者做的研究，
另外有兩個學者在比較男性跟女性對配偶選擇的條件時，
還比較了那個國家女性的就業率、女性的薪水與在政府部門女性長官的比例。
結果是，越是女性就業率高、女性的薪水高與在政府部門女性長官的比例高的國家，
換句話說男女越平等的國家，
甚至是說越文明的國家，女性選擇配偶的時候越不注重對方的經濟能力。
也就是說，像現在在臺灣還普遍有女人嫁給好對象是她人生的第一大目標這樣的觀念，
其實是非常可悲的！
可悲之一是從小孩子一出生就生長在這樣畸形的一個觀念裡，
身邊充斥的觀念像蔡康永一樣的人，
已經不知道也沒有機會知道她其實有別的選擇。
可悲之二是臺灣的社會因為有這樣的觀念，
女性在職場上的發展非常有限，
這個在我看來是蠻荒到極點的事。
讓我更氣的是，媒體上四處是繼續宣傳這個畸形觀念的主持人跟節目，
很可怕！
我並不是否認男性跟女性在很多方面有不同之處，
確實男生跟女生很多地方差很多，
但是，我覺得這個差別絕對不是像很多所謂的「專家」講的一樣，
那些差別絕對不是天生的！
是整個社會、是觀念、是後天養成的，
其實真的很可悲，
女生並不應該是每個人都要從頭到腳粉紅色，
女生並不應該是動不動哭哭啼啼的，
女生並不是理所當然的應該是柔性的角色。
會有這樣畸形的觀念的人或人們都是很可憐的，
我只是很慶幸我並不是那樣的長大，
並沒有受到這樣的洗腦過程。
以前小 S 常說蔡康永是讀書人，
一開始只是聽聽笑一笑的，
後來越來越覺得...他到底哪裡是讀書人？
讀書人是什麼？
在我感覺起來，「讀書人」這個詞是用來形容古時候農業社會裡，
教育極不普及，而「讀書人」是只少許有受過教育的人。
蔡康永對我而言，頂多是一個作者，
是一個也其實不怎麼樣的作者。
或許是因為我不喜歡他的作品，所以會覺得他不怎麼樣，
但是我很確定的是，我不知道他有什麼樣的家世背景才會被捧到這個地步啦~
他肚子裡的學問倒是無庸置疑的少的可憐，
至少他的行為跟觀念一點點都不像受過高等教育的「讀書人」，
甚至連是文明人都談不上。
文憑有什麼用？
他有再多得到的紙可以裱框貼在牆上，
只要他這個人沒有反應出他教育程度應該有的樣子，
那，有再多文憑也都只是廢紙。
以前我會很擔心未來的我可能找對象的時候會有點困難，
但是我現在覺得，
那種莫名其妙男尊女卑的人，最好不要被我碰到。
只能祝他們找到也覺得女人比男人卑微的對象，
不然被我碰到，我也只好先餵他們吃大便，
然後再提著他領子去看看到底是什麼樣的失敗的父母教出這樣失敗的人。
留言列表
